
Балуни, ънуни и чокове: пълна боза в хам-практиката.
Как да изберем правилния балун за антената?
(Неформално, но професионално!)
Край на объркването – ръководство за избор и приложение
Ако някога сте се чесали по главата, чудейки се кога да използвате балун 1:1, кога ънун 49:1 и защо, по дяволите, ви трябва някакъв „чок“, сте попаднали на правилното място. Всъщност, няма никаква магия – всичко това се отнася за съгласуване на режим и трансформация на импеданс.
Тук ще вмъкна, че се самопровъзгласявам за кръстник на ънуните и чоковете (на български ми звучат дори по-готино от оригиналите) – няма все още подходящи думички на български език. Генеалогията на ънуните е сходна с тази на балуните, а чокът си е чок.
Част 1: Режими и роли – Балансирано vs. Небалансирано
Всичко започва от това каква антена захранвате и какъв кабел използвате.
Балун vs. Ънун – каква е разликата?
Балунът и ънунът са трансформатори, които служат за съгласуване на режима на захранване (балансиран/небалансиран) и/или съгласуване на импеданса.
| Устройство | Произход | Режим на свързване | Основна цел |
| Балун | BALanced към UNbalanced | Небалансиран към Балансиран | Осигурява симетрия и блокира токове. Използва се за диполи. |
| Ънун | UNbalanced към UNbalanced | Небалансиран към Небалансиран | Трансформира импеданса. Използва се за крайно захранвани антени (EFHW) и дълга жица. |
Част 2: Коефициентът – кой за къде е?
Всеки коефициент на трансформация има конкретно и различно предназначение в зависимост от антената, за която се използва.
Кратък обзор на най-често срещаните трансформатори
| Коефициент | Тип устройство | Трансформация на импеданса | Типично приложение |
| 1:1 | Балун (токов чок) | 50 към 50 ома | Захранване на симетричен дипол. Блокира нежелани токове. |
| 4:1 | Ънун или балун | 50 към 200 ома | Захранване на сгънати (folded) диполи или G5RV антени. |
| 9:1 | Ънун | 50 ома към 450 ома | За нерезонансни жични антени (Random Wire) или дълга жица (LW). Свежда непредсказуемия импеданс до обхват, който АСУ (ATU) – антенния тунер може да настрои. |
| 49:1 / 64:1 | Ънун | 50 ома към 2450 ома / 3200 ома | Захранвана в края полувълнова антена (EFHW). Осигурява перфектно съгласуване директно към 50 ома. |
Съвет: Стандартният избор за EFHW е 49:1, а 64:1 е за инсталации, при които антената е по-ниско монтирана или близо до обекти, повишаващи импеданса. Разликата често е незначителна и може да бъде коригирана от вградения тунер. За активиране POTA/SOTA изглежда по-добър избор 64:1 поради това, че в повечето случаи обстановката не е известна предварително. Но и тогава никога не можем да бъдем сигурни – може да се намери чудесно място за развръщане на антената.
Част 3: Чокът – героят в сянка (ВЧ дросел)
Coaxial Choke или Shortwave Choke Coil (ВЧ дросел) е просто, но изключително важно устройство, чиято цел е да блокира нежеланите токове, протичащи по външната страна на оплетката (екрана) на коаксиалния кабел.
Къде е най-ефективен?
Най-ефективното място за дросела е възможно най-близо до антената.
- При антената: Изолира антената от захранващата линия, гарантирайки, че коаксиалът не излъчва. Критичен и основен избор.
- При трансивъра: Действа като вторична линия на защита. Филтрира остатъчните токове и предотвратява радиочестотни смущения (RFI) в станцията като цяло (трансивър, компютри, аудио и USB кабели).
Митът за допълнителния чок: Носят се легенди, че ако вашият балун 1:1 е висококачествен токов балун, няма нужда от допълнителен дросел за подобряване на ефективността на антената. Но ако имате RFI проблеми, вторичен чок преди трансивъра вероятно ще върши отлична работа. Ако не съседите, поне трансивърът ще ви бъде благодарен.
Част 4: Мощност и материали
Няма как да не засегнем темата за феритната сърцевина – любима тема на всеки радиолюбител!
Феритът и мощността
Размерът на феритната сърцевина е пряко свързан с това колко голяма мощност може да понесе балунът/ънунът, преди да се насити или да прегрее.
- Насищане: Ако мощността е твърде висока, феритът се насища, неговата проницаемост μ рязко пада, което води до рязко покачване на КСВ и до прегряване.
- Решението: По-големият обем на сърцевината (напр. FT-240) повишава прага на насищане и позволява работа с по-висока мощност. Могат да се слепят и два-три по-малки тороиди със същата цел.
| Размер на тороида (Тип 43) | Прибл. RF мощност (CW/SSB) | Приложение |
| FT-140 | До 100 W | QRP/QRO (Мобилни инсталации) |
| FT-240 | До 500 W до 1 kW+ | Златният стандарт за QRO, осигуряващ запас за 100 W на всички обхвати. |
Избор на ферит (Тип 43 vs. Тип 61)
| Тип ферит | Проницаемост (μ) | За какво се използва |
| Тип 43 | Висока (около 850) |
Широколентови трансформатори (9:1, 49:1, 1:1 за HF). Необходим за долните обхвати (80m, 40m). |
| Тип 61 | Ниска (около 125) |
1:1 Токови балуни за високи честоти (VHF). Има по-малки загуби над 30 MHz. |
Заключение и изводи:
1. Изчисленията са изключително нужни и важни, но никога не им се предоверявайте – проверете що за антена и балун сте създали с помощта на подходящ уред или в краен случай дори КСВ-мера на трансивъра. Донастройте антената на място.
2. Най-важното е да изберете устройството спрямо типа антена и целта:
- за изолация – балун 1:1,
- за свеждане на непредсказуем импеданс към импеданса на кабела или трансивъра, или за многодиапазонни вертикални антени – ънун 9:1 или 4:1 (най-добре тествайте с уред);
- за директно съгласуване на резонансна небалансирана антена към трансивъра – ънун 49:1.
- за директно съгласуване на резонансна небалансирана антена към трансивъра при неблагоприятни условия (наличие на близки обекти, невъзможност да се издигне високо антената и др.) – ънун 64:1.
- за да ви обичат и съседите и апаратурата – добавяте чок!
3. Оставяйте антената леко по-дълга от изчисленото – винаги е по-лесно да се среже, отколкото да се снади при настройката на място.
4. Балуните и ънуните препоръчвам да тествате още на място с подходящи резистори, заместител на съответната антена – 50, 200, 450, 2450 и 3200 (сигурен съм, че ще намерите какви резистори да свържете последователно за тестовете).
5. На последно място, но не на последно по значение: сигурен съм, че много хамове ще кажат „Аз си работя с резонансни антени и не ми трябват балуни, ънуни и чокове!“ и каквото и да било друго. Вярно, изборът прави всеки сам. В моите антени ползвам. Винаги! Опитвам се да изстискам максимална ефективност, да работя с малки мощности на големи разстояния. И въпреки малката мощност не искам съседите ми да знаят кога съм в ефира!
С тези знания сте въоръжени да избирате и конструирате успешно вашите балуни, ънуни, чокове и антени!